Vastine Pitäjänuutisten artikkeliin 21.3.2025

KATSE TULEVAISUUTEEN

Mäntyharjun Puolueisiin Sitoutumattomat haluavat oikaista omalta osaltaan Pitäjänuutisten artikkelissa: "Mäntyharjulla on nähty repivä ja "erilainen" kunnanhallituskausi", esitettyjä väitteitä sekä tuoda esille oman näkemyksensä kuluneesta kunnanhallituskaudesta.

Kunnanhallituksen työskentely ei ole ollut yhteistyökyvytöntä, koska mielestämme kunnanhallituksen työskentely on sujunut demokratian mukaisesti. Eri näkemyksiä on esitetty, mutta päätökset on aina saatu aikaan, jos ei muuten niin äänestyksen jälkeen. Jos poliittisessa toiminnassa ilmenee jonkun mielestä ongelmia, pitäisi asioista keskustella ryhmien ja hallituksen kokouksiin osallistuvien kesken. Kuntalaissa ja hallintosäännössä tämä on vastuutettu kunnanhallituksen puheenjohtajalle. Markku Lamposen johtaessa kunnanhallitusta, ei käyty yhtäkään tämänlaista keskustelua.

Ryhmät ovat tehneet aktiivista työtä sen eteen, että käsittelyyn tulleet esitykset palvelevat kuntalaisten parasta. Kirjoituksessa mainitaan, että hallituskauden alussa useita esityksiä jouduttiin palauttamaan valmisteluun ja "Kunnanjohtajan savustus oli täydessä käynnissä". Esitysten uudelleenvalmisteluun laittaminen johtui monesti siitä, että niissä ei oltu huomioitu kunnanhallituksen enemmistön näkemyksiä, ilmeisesti vain kunnanjohtajan ja samaa puoluetta edustavien, koska äänestykset menivät usein 7-2. Kyse ei ollut savustuksesta tai ajojahdista, vaan demokratiasta.

Artikkelissa on haastateltu vain kahta edustajaa kahdesta ryhmästä, vaikka kunnanhallitus koostuu viittä eri poliittista ryhmää edustavasta yhdeksästä jäsenestä ja kunnanvaltuuston puheenjohtajistosta puhe- ja läsnäolo-oikeudella. Kirjoituksessa on esitetty väitteitä ilman, että Sitoutumattomien edustajilta olisi pyydetty kommenttia tai tuomaan omaa näkökulmaansa esiin. Jokainen voi lukea Mäntyharjulainen -lehden kirjoituksesta (löytyy linkistä: 

Mäntyharjulainen2021), joka on julkaistu toukokuussa 2021, mitä Toni Maczulskij on tuolloin ihan oikeasti kirjoittanut kuntamme kaipaamista muutoksista. Kunnanjohtajan vaihtuminen ei ollut yksittäisestä henkilöstä tai ryhmästä johtuvaa, vaan pitkän harkinnan ja kokonaisuuden arvioinnin perusteella tehty yhteinen ratkaisu. On huomionarvoista, että uuden kunnanjohtajan myötä moni kehitysaskel on edennyt vauhdikkaasti, mikä kertoo siitä, että muutokselle oli selkeä tarve.

Artikkelin mukaan kunnanhallitus keskittyi liikaa menneisyyden tuijotteluun ja kaiveluun. Kunnanhallitus on viime vuosien aikana selvittänyt ainoastaan vakavia epäkohtia ja voimme luvata, että tarvittaessa puutumme niihin jatkossakin. Tästä hyvänä esimerkkinä artikkelissa mainittu Kisala-raportti, joka meistäkin oli kallis. Lopputulos antoi selkeän, puolueettoman kuvan projektin kulusta ja ennen kaikkea oppia tuleviin projekteihin. Tämän raportin yhtenä tuloksena kunta haastoi Kisalan pää- ja rakennesuunnittelijat oikeuteen, joiden tuloksena kunta sai korvaukset, jotka ovat yhteensä reilusti yli 100 000 €. Mielestämme tämäkin asia oli aivan oikein selvittää kuntalaisten parhaaksi.

Sitoutumattomien arvot perustuvat avoimuuteen ja kuntalaisten etujen ajamiseen. Haluamme edistää kunnan kehitystä sekä oikeudenmukaista ja tasapuolista päätöksentekoa. Onkin hyvä huomioida, että kaksi kunnanhallituksessa viime kaudella toiminutta jäsentä: Heta Jukola ja Ulla Sohlman ovat vaihtaneet ryhmää ja liittyneet Mäntyharjun Puolueisiin Sitoutumattomiin ja ovat myös ehdolla kuntavaaleissa ryhmämme jäseninä. Tämä kertoo siitä, että toimintatapamme ja arvomme koetaan mielekkäiksi ja rakentaviksi.

Haluamme keskittyä tulevaisuuteen ja nyt on kehittämisen aika. Mäntyharju tarvitsee yhteistyötä ja Sitoutumattomat ovat valmiita jatkamaan työtään kuntalaisten parhaaksi.

Kunnanhallituksen työskentelyyn osallistuneet Sitoutumattomat:

Heta Jukola

Toni Maczulskij

Antti Mustonen

Piia Mäkilä

Ulla Sohlman